La ficha del caso
Los importes y el objeto proceden del portal de contratación consultado el 28 de septiembre de 2026. La fecha de cierre se muestra como dato de aquella consulta: comprueba siempre la vigencia en el portal.
MM/2026/138Expediente de Mutua Montañesa
215.701,90 €Presupuesto base sin IVA
462.639,50 €Valor estimado sin IVA
Objeto: servicio de implantación, evolución y soporte de agentes de IA generativa LLM. El portal indicaba cierre el 30 de septiembre de 2026 a las 12:00 en la consulta citada. Verifica si el plazo sigue abierto y cuál es la versión vigente antes de usar este ejemplo.
La pregunta que cambia la lectura
En un pliego pueden convivir tres cosas con palabras parecidas: una condición para poder presentarse, un criterio que suma puntos y una casilla heredada de un modelo. La acción correcta depende de cuál sea.
SOLVENCIA / ADMISIÓN¿Puedo acreditar la capacidad que me piden?
- El PCAP menciona servicios similares y exige un mínimo de 3 certificados de buena ejecución de los últimos 3 años (p. 35).
- El volumen de negocio de 1,5 veces la anualidad aparece en el texto de la p. 34, pero su casilla de la plantilla está sin marcar.
- El seguro de responsabilidad civil figura con la casilla marcada; la p. 51 concreta 100.000 € por siniestro, con certificado del asegurador y compromiso de suscripción, prórroga o renovación cuando proceda.
CRITERIO PUNTUABLE¿Qué puede mejorar la valoración?
- El ENS del producto, sistema o plataforma ofertado puntúa alto 10, medio 5 y básico/sin 0 (p. 41).
- Se dice de forma expresa que no es excluyente ni solvencia. No tenerlo no permite concluir NO-GO por sí solo.
- Microsoft Solutions Partner Data&AI o Digital App Innovation Azure puntúa 10; otro partner 5 y ninguno 0 (p. 42). Es puntuación, no requisito de admisión.
La plantilla también necesita contexto
Una casilla ayuda a localizar una comprobación, pero no sustituye la lectura de la cláusula ni de las aclaraciones oficiales.
Visita: sin marcarp. 39. La respuesta oficial del portal del 26 de agosto confirma que no se requiere visita. Una casilla de plantilla no convierte la visita en obligación.
Volumen: revisarp. 34. El párrafo habla de 1,5 veces la anualidad, pero la casilla está sin marcar. Guarda la página, revisa las aclaraciones publicadas y consulta por el canal oficial si su plazo sigue abierto.
Seguro RC: 100.000 €La casilla de la p. 34 está marcada. La p. 51 exige 100.000 € por siniestro: comprueba riesgos cubiertos, vigencia y forma de acreditación, no solo una cifra en tu perfil.
Tabla de decisión: evidencia antes que intuición
Esta tabla no emite un veredicto automático. Ordena la siguiente comprobación para una pyme que está preparando su oferta.
| Señal | Fuente | Qué significa aquí | Acción verificable |
|---|
| 3 certificados de servicios similares | PCAP, p. 35 | Requisito técnico de acreditación que sí merece una comprobación de solvencia. | Reunir tres certificados fechados, con objeto y buena ejecución; cotejar el alcance exacto. |
| Volumen 1,5 × anualidad y casilla sin marcar | PCAP, p. 34 | Hay una tensión entre el párrafo y la plantilla. No asumir que se exige ni que se descarta. | Consultar las respuestas ya publicadas y, si el plazo de consultas lo permite, usar el canal oficial; archivar la respuesta. |
| ENS del sistema ofertado | PCAP, p. 41 | Es un criterio puntuable (10/5/0) y no excluyente. No tenerlo no es NO-GO por sí mismo. | Describir el nivel acreditable del producto ofertado y calcular solo los puntos previstos. |
| Partner Microsoft | PCAP, p. 42 | Es un criterio puntuable (10/5/0), no una condición para presentar oferta. | Verificar que el licitador tiene vigente la designación Microsoft Solutions Partner exigida y reunir sus documentos acreditativos. |
Mini checklist para no mezclar casillas
- ¿He separado «puede excluir» de «puede dar puntos»?
- ¿Tengo la página y el apartado exactos, no solo una captura?
- ¿He leído si la certificación es de la empresa o del producto ofertado?
- ¿He comprobado umbral, vigencia y forma de acreditar el seguro RC?
- ¿He guardado las respuestas oficiales del portal junto al pliego?
- ¿Lo que falta es una evidencia o un incumplimiento confirmado?
Regla práctica: «Todavía no tengo el documento» significa evidencia pendiente. Solo después de leer el requisito completo y compararlo con una prueba válida puede hablarse de incumplimiento. En este caso, ENS y partner Microsoft no deben convertirse en un NO-GO automático.
Fuentes para revisar el ejemplo
Qué puede y qué no puede demostrar este caso
Este contraste manual de fuentes sirve para aprender a leer un pliego; no prueba la precisión automática de una IA. Una salida de IA puede omitir contexto o confundir la empresa con el producto ofertado: revisa siempre el PCAP, el PPT, las respuestas del órgano y la documentación original.
Corrección y límites observados el 28/09: la prueba inicial perdía las casillas gráficas y presentaba la visita como exigida. Hemos añadido la conservación del estado verificable y avisos ante incertidumbre. El resultado de producción conserva la visita sin marcar y el seguro RC marcado, pero todavía puede incluir opciones «no exigidas» entre los requisitos: la evaluación las trata como información cuando la negación es inequívoca. También puede proponer CPV tomados de ejemplos o cláusulas genéricas. Comprueba cada conclusión y código contra el original y las aclaraciones oficiales; una contradicción pendiente no equivale a cumplimiento. Estas correcciones no demuestran precisión completa ni sustituyen una revisión experta.
Este recurso aún no cuenta con revisión experta independiente.
No es asesoramiento jurídico ni una decisión individual sobre tu capacidad para licitar. No se afirma aquí que una empresa concreta cumpla, vaya a ahorrar, sea adjudicataria o deba retirarse.
Si detectas un error, envía la corrección experta a info@licitaia.org. Cualquier publicación de casos o menciones requerirá consentimiento posterior.
Del ejemplo a una decisión sobre tu caso
- Conserva la fuente. Reúne el pliego público, sus anexos y aclaraciones. Comprueba la versión y el plazo en el portal oficial.
- Analiza y recupera tu resultado. Desde «Analizar gratis», sube tu documento y continúa al registro desde el resultado, en el mismo navegador. Comprueba que recuperas el mismo expediente y consulta los créditos y condiciones mostrados antes de continuar.
- Completa tu perfil y contrasta. Añade datos reales de tu empresa y abre la evaluación. Compara los requisitos importantes con las páginas originales: un análisis completado puede contener omisiones o ambigüedades.
- Deja una decisión comprobable. Anota qué puedes acreditar, qué queda pendiente y cuál es la siguiente acción. Confirma la revisión en la aplicación cuando hayas terminado de contrastar.
Puedo acreditarlo: requisito, evidencia de la empresa, página o apartado y fecha de comprobación.
Tengo que comprobarlo: dato o documento pendiente, fuente y siguiente acción concreta.
Vuelve cuando tengas una aclaración, una evidencia nueva u otro expediente pertinente. La segunda revisión debe resolver una duda del caso.
Descargar la guía del primer caso · Descargar plantilla de contraste (CSV)
La plantilla se completa en tu equipo. Compartirla con LicitaIA es voluntario; publicar una empresa, una opinión o sus documentos requiere un consentimiento específico. No se atribuye revisión experta por descargar o completar la plantilla.
¿Quieres practicar con tu propio pliego?
Sube un documento para obtener una primera lectura estructurada y úsala como punto de partida para tu revisión.